МЕХАНІЗМИ ТА НАПРЯМИ ФІНАНСУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ У ПОВОЄННИЙ ПЕРІОД: СВІТОВИЙ ДОСВІД
DOI:
https://doi.org/10.56197/2786-5827/2022-1-3-4Ключові слова:
українська промисловість, механізми, напрями, фінансування, світовий досвід, повоєнний періодАнотація
Вступ. З лютого 2022 року триває повномасштабна війна рф проти України. Значна частина майна України пошкоджено, зруйновано, захоплено. Крім того, Україна несе значні втрати людського капіталу.
Оскільки наразі війна триває, то збитки зростають. Звичайно, що найголовніший пріоритет сьогодні – це отримати від західних партнерів якомога більше важкого озброєння, щоб якнайшвидше виграти війну. Проте крім військового аспекту, є ще економічний. Щоб воювати – потрібно мати ресурси. Саме тому відбудову України варто планувати вже сьогодні. Щоб зробити Україну вільною, сильною, сучасною та безпечною після війни – потрібно мати ресурси. Незважаючи на це, Україна має стати найбільш вільною, найбільш сучасною і найбільш безпечною країною Європи. Відтак відбудова України – це не лише про те, що маємо зробити після перемоги або в наступні роки, а й те, що потрібно робити вже просто сьогодні.
Матеріали та методи. Теоретико-методологічну базу дослідження складають наукові праці в першу чергу зарубіжних вчених. Дослідження наукової проблеми проведено за допомогою критичного та наукового аналізу, методів наукового узагальнення та систематизації, індукції та дедукції. Результати дослідження, висновки та рекомендації обґрунтовано на основі інтегрованого підходу.
Результати і обговорення. Наразі актуальним постає питання консолідації ресурсів для повоєнного відновлення вітчизняної економіки.
У статті розглянуто досвіду післявоєнного відновлення Ізраїлю, Японії, Південної Кореї, Західної Європи (насамперед Німеччини) оскільки вони змогли поставити ставку на свої сильні сторони та досягти суттєвого успіху.
Висновки. Виходячи із світового досвіду та враховуючи безпрецедентну фінансову, військову і політичну підтримку зовнішніми партнерами, для України сьогодні важливо визначити пріоритети економічного розвитку.
На наш погляд, такі пріоритети мають формуватися на основі розвитку стратегічно важливих видів промислової діяльності, які інтегровані в глобальний світ, і мають мультиплікативний ефект в забезпеченні енергонезалежності та формуванні напрямів технологічних проривів, завдяки яким Україна зможе інтегруватися в сучасний глобальний перерозподіл інноваційних видів діяльності та забезпечувати собі рівноправність участі, в тому числі й шляхом вироблення якомога вищого ступені переробки кінцевої продукції для цих цілей. Більше того, стратегічні цілі мають формуватися, враховуючи необхідність повоєнного відновлення промисловості на засадах використання в першу чергу внутрішніх ресурсів для таких видів промислової діяльності, як: видобування й глибока переробка титану, літію, алюмінію та на їх основі виробництва високотехнологічної продукції для цілей кінцевого споживача, а також створення умов для розвитку атомної енергетики та виробництва синтетичного палива. Посилює значення перспектив розвитку вищеназваних видів промислової діяльності й те, що Україна має потужну науково-дослідну та дослідно-конструкторську базу, наукові школи в галузі матеріалознавства, металургії та інженерії титану, літію, алюмінію, атомної енергетики, синтетичного палива тощо, які мають можливість на високому науково-практичному рівні здійснювати супровід подальшого конкурентоспроможного розвитку нових проривних наукоємних технологій та виробництв.
Посилання
Hrytsak, Ya. I. (2021), “Podolaty mynule: hlobalna istoriia Ukrainy” [Overcoming the past: the global history of Ukraine], Portal, Kyiv, Ukraine.
Mahda Y. V. (2015), “Hibrydna viina: vyzhyty i peremohty” [Hybrid warfare: survive and win], Vivat, Kharkiv, Ukraine.
Otsinka vtrat Ukrainy vid voiennoho vtorhnennia RF: makroekonomichnyi vymir [Estimation of Ukraine’s Losses from the Military Aggression of the Russian Federation: A Macroeconomic Dimension], Ekonomika i Prognozuvanna, 2022, vol. 1, pp. 8–51.
Rushchenko, I. P. (2015), “Rosiisko-ukrainska hibrydna viina: pohliad sotsioloha” [Russian-Ukrainian hybrid warfare: look sociologist], FOP Pavlenko O. H., Kharkiv, Ukraine.
Skrypnychenko, M. I., Kuznetsova, L. I. and Bilotserkivetsʹ, O. H. (2022), “Stsenarni makrootsinky pisliavoiennoi vidbudovy ekonomiky Ukrainy” [Scenario Based Macro Assessments of the Post-War Recovery of Ukraine's Economy]. Ekonomika i Prognozuvanna, vol. 3, pp. 48–74.
Chaliuk, Y. (2022). Global Socio-Economic Implications of the Russia-Ukraine War. Economy and Society, vol. 37. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-37-54.
Amosha, O., Novikova, O., Zaloznova, Yu., Pankova, O. and Kasperovych, O. (2020), Formuvannia modeli stratehichnoho rozvytku Donbasu: vid suchasnykh realii do vizii maibutnoho [Formation of the model of strategic development of Donbass: from modern realities to the vision of the future]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, vol. 3 (61), pp. 234–245.
Abraham, D., Ngoga, T., Said, J. and Yachin, M. (2019), How Israel became a world leader in agriculture and water. Insights for today's developing countries. Institute for Global Change. 52 p.
Vlasyuk, O. S. (2014), “Plan Marshalla dlia Ukrainy: ekonomichni, reformatorski ta zovnishnopolitychni aspekty” [The Marshall Plan for Ukraine: economic, reformative and foreign policy aspects]. Strategic Priorities, vol. 3, pp. 5–13.
Humeniuk, V. (2022). “Zarubizhnyi dosvid povoiennoi transformatsii derzhavnoho upravlinnia i uroky dlia Ukrainy” [Foreign Experience of Post-War Transformation of Public Administration and Lessons for Ukraine], Ekonomika Ukrainy, vol. 8, pp. 34–54. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.08.034.
Ivanov, S. V. (2019), “Ekonomichne vidnovlennia i rozvytok krain pislia zbroinykh konfliktiv ta voien: nevtracheni mozhlyvosti dlia Ukrainy” [Economic Recovery And Development Ocountries After Armed Conflicts And Wars: Ukraine’s Opportunities That Have Not Lost Yet], Ekonomika Ukrainy, vol. 1 (686), pp. 75–89.
Senor, D., Singer, S. (2019), “Country of startups: History of Israel economic miracle”, Yakaboo Publishing, Kyiv, Ukraine.
Sharov, O. (2015), “Uroky ta perspektyvy “planu Marshalla” dlia Ukrainy” [Lessons and perspectives of the “Marshall Plan” for Ukraine], Ekonomika Ukrainy, vol. 4, pp. 12–18.
Bodnarchuk, T. L. (2022), “Polityka perekhodu vid ahrarnoho do vysokotekhnolohichnoho eksportu v umovakh postiinykh voiennykh zahroz: dosvid derzhavy Izrail dlia Ukrainy” [Policy of the Transition From Agricultural to High-Tech Export in Conditions of Permanent Military Threat: Israeli Experience For Ukraine]. Ekonomika i Prognozuvanna, vol. 2, pp. 93–122.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Віталій Венгер, Наталія Романовська
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.